を14日間無料で試してみる
を14日間700以上ものツールと連携。システム障害を自動的に検出・診断するだけでなく、適切な障害対応メンバーをアサインし、デジタル業務全体の修復ワークフローを自動化します。
インシデント対応には迅速さと正確さが欠かせませんが、現場では慢性的な人手不足や担当者の負担増加により、対応遅延や判断ミスのリスクが高まっています。
こうした課題を背景に注目されているのが「生成AI」と「AIエージェント」です。生成AIとAIエージェントは、インシデント対応の効率化に大きく貢献できる技術といえます。
この記事では、両者の関係性や役割を明確にし、インシデント対応における具体的な課題解決の方法や、導入によるメリットを解説します。
さらに現場での活用ポイントも紹介するので、効率的かつ信頼性の高いインシデント管理についてお考えの方はぜひ参考にしてください。
目次
生成AIとAIエージェント｜それぞれの役割や特徴
そもそも、生成AIとAIエージェントがどのような技術なのか理解しきれていない方もいるでしょう。まずは生成AIとAIエージェントの役割や特徴について解説します。
生成AIの役割：文章・コード・レポート生成の強み
生成AIは、大量のデータや文脈をもとにコンテンツを生成する技術で、自然言語による文章作成、コード生成、要約、レポート作成など幅広い用途に活用されています。
特に注目されているのは、大量の情報を短時間で整理し、人間が理解しやすい形に変換できる点です。
生成AIは、解析システムから得られた結果をもとに重要情報を整理し、自然言語でレポートを生成することが可能です。これにより、担当者は複雑な解析内容を短時間で把握でき、判断や初動対応に集中しやすくなります。
また、過去のナレッジを参照し、問い合わせに応じた回答や説明を自動生成できるため、社内外の問い合わせ対応や顧客サポートにも応用されています。
生成AIは単なるコンテンツ作成ツールにとどまらず、「知識処理の基盤」として人間の作業を支える存在といえるでしょう。
AIエージェントの役割：ツール連携と自律的な対応力
AIエージェントは、生成AIが持つ知識処理能力を内包しつつ、それを基盤にして外部ツールやシステムと連携し、自律的に行動できる仕組みを持ちます。これは、単なる「回答生成」にとどまらず、実際にタスクを遂行するスキルがあるということです。
例えば、アラートが発生した際に、その情報をAIエージェントが受け取ることで原因特定の仮説を立てます。さらに関係者へ通知を行ない、チケット管理システム（タスクをチケットという形で管理するツール）への登録や、必要に応じてエスカレーション（より上位の担当者への支援要請）までを自動で処理できるのです。
この一連の流れは、人間が逐一操作するのではなく、AIエージェントによって自律的に進められる点に大きな価値があります。つまり、AIエージェントは「知識を活かしながら行動に移す存在」であり、現場の負担を軽減しつつ、迅速かつ一貫した対応を可能にするのです。
インシデント文脈での具体的な関係性
インシデント対応の現場を例にすると、両者の関係はさらに明確になります。生成AIは「ログの要約」や「報告書の下書き」など、情報を整理する領域に強みを持っています。これによって担当者やシステムが必要とする判断材料を効率的に提供します。
一方、AIエージェントはその情報を活用し、原因分析や通知、エスカレーションなど一連の業務を自律的に実行します。
つまり、生成AIが「知識の基盤」を提供し、AIエージェントはその基盤を活用して「実際に動いて対応する」役割を担うという関係性です。
この組み合わせによって、従来は人間に大きな負担がかかっていたインシデント対応の流れが効率化され、対応スピードの向上や品質の均一化が期待できます。
また、担当者は情報整理や単純作業に追われることなく、意思決定や改善活動といった高付加価値業務に集中できるようになります。
現状のインシデント対応の課題
システム運用の現場では、現状どのような課題があるのでしょうか。ここでは、顕在化している課題について解説します。
担当者の疲弊
システム監視やインシデント対応は、昼夜を問わず行なわれます。夜間や休日でもオンコール体制が必要となり、担当者が急な呼び出しに対応しなければならない状況が続くこともあるでしょう。これにより担当者の生活リズムが乱れ、精神的・肉体的な疲労が蓄積しやすくなります。
さらに、現場では「アラート疲れ（Alert Fatigue）」と呼ばれる問題も深刻です。これは、大量のアラートが発生するなかで、担当者が処理に追われ疲弊している状態のことで、これにより重要なアラートを見落とすリスクが高まります。
結果として、本当に重大なインシデントへの対応が遅れ、サービス障害や顧客への影響が拡大する危険性があるでしょう。このような過重負担は、担当者の離職やモチベーション低下を招き、人材の定着率にも悪影響をおよぼすかもしれません。
判断の属人化
インシデント発生時の初動対応は、経験豊富な担当者の知見や判断力に依存するケースが多い傾向にあります。しかし、このような属人化は、対応品質のばらつきを招く大きな要因となるため注意が必要です。
経験の浅い担当者では原因特定に時間がかかり、結果的に復旧までの時間が延びることも少なくありません。マニュアルが用意されていても、実際の現場では状況が複雑に変化し、即時の判断を求められるため、経験の差が顕著に表れます。
この構造的な問題は、組織全体のインシデント対応力を制約し、特定の人材に過度な負担をかける原因にもなっているのです。
レポート作成の工数負担
インシデントが解決したあとには、対応記録や振り返りレポートの作成が必要です。特に重大インシデントの場合は、社内の複数部署向けに詳細な報告を行ない、顧客への説明資料も準備しなければなりません。
これらの作業には多大な工数がかかり、対応が終了したあとにも担当者に大きな負担を与えます。本来なら原因分析や再発防止策の検討に時間を割くべきところが、レポート作成作業に追われることで、改善活動が後回しになるケースも少なくありません。また、手作業でのレポート作成は、ミスや情報の抜け漏れを引き起こすリスクもあります。
これらは結果的に組織全体の対応効率を下げる要因となり、インシデント対応プロセス全体の課題として顕在化しています。
生成AIを活用したインシデント対応の3つのメリット
生成AIは、インシデント対応の現場においてさまざまなメリットをもたらします。具体的にどのようなメリットがあるのかを確認しましょう。
アラートログの自動要約
インシデント対応の初動で最も負担になるのが、大量に発生するアラートログの確認です。人間が一つひとつのログを精査すると膨大な時間を要し、重要な情報を見落とすリスクが高まるでしょう。
生成AIを利用すれば、ログ解析システムや監視ツールで抽出・分類されたアラートの内容をもとに、要点をわかりやすく説明するサマリーを生成することが可能です。
担当者はAIが生成したサマリーを確認するだけで重要情報を把握でき、初動対応のスピードを大幅に向上させられます。
既知ナレッジの検索・回答生成
インシデント対応には、過去の障害事例やマニュアルの知識が不可欠です。生成AIは、過去のインシデント記録やドキュメントを検索し、必要な情報を自然言語で提示できます。
さらに、問題解決に役立つ具体的なコマンドや設定例も提示できるため、経験が浅い担当者でも適切な対応を行なうことが可能です。
これにより、知識が一部の熟練者に集中してしまう「属人化」の課題を解消し、組織全体でナレッジの共有・再利用を促進できるでしょう。
結果として、対応の品質が均一化され、人材育成やスキル定着にもつながります。
報告書やインシデントレポートの下書き作成
インシデントが収束したあとには、報告書や振り返りレポートの作成が必要です。しかし、この作業は多くの時間と労力を要し、担当者の負担となっています。
生成AIは、ログや対応履歴をもとに文章化を行ない、報告書の下書きを自動で作成することが可能です。これにより、担当者は内容の確認や修正に集中でき、記録作業の負担を大幅に軽減できます。
また、作業効率化によって空いた時間を、原因分析や再発防止策の立案といった本質的な業務に充てられるようになることで、組織全体のインシデント対応力向上にもつながるでしょう。
AIエージェント導入によるインシデント対応の変化
AIエージェントを導入することで、インシデント対応のプロセスにおけるスピード・正確さ・一貫性の向上が期待できます。具体的にどのような変化が確認できるのかを解説するので、ご自身の作業環境と比較してみましょう。
インシデントの一次切り分けを自動実行
インシデント対応の初期段階で重要となるのは、発生したアラートの内容を迅速かつ正確に評価することです。AIエージェントは、アラートを自動解析し、緊急性や原因の分類を行なうことができます。
例えば、同じアラートが短時間に繰り返し発生した場合、それがシステムの一時的な負荷による誤検知なのか、深刻な障害の兆候なのかを自律的に切り分けることが可能です。
こうした一次切り分けが自動化されることで、担当者は緊急性の高い案件に集中でき、限られたリソースを有効活用できます。
初動対応における迷いや遅延を最小化し、重要な障害への対処スピードを大幅に改善する効果が期待できるでしょう。
外部システム（SIEM・チケット管理システム）との自動連携
AIエージェントは、SIEM（Security Information and Event Management）などのセキュリティツールや、チケット管理システムと連携し、アラート情報を自動的に収集・統合します。
インシデントが検出されると、AIエージェントは自動でチケットを作成し、進行状況を更新して関係者に共有することが可能です。
これにより、対応履歴の一元管理やトレーサビリティ（追跡可能性）の確保が容易になり、監査や振り返りの際にも役立ちます。
さらに、自動連携が進むことで、人による入力ミスや記録漏れといったリスクも低減され、運用全体の品質向上にもつながるでしょう。
エスカレーション判断や関係者への自動通知
インシデントの対応には、関係部署への適切なエスカレーションと、迅速な情報共有が欠かせません。AIエージェントはアラート内容を解析し、必要に応じて関連部署へ自動でエスカレーションを行ないます。
緊急度が高い場合には、オンコール担当者にチャットや電話で即座に通知できるため、初動対応におけるタイムラグを最小限に抑えることが可能です。
また、関係者全員に同じ情報を同時に伝達できるため、情報伝達の齟齬や遅延を防止でき、チーム全体の連携がスムーズになります。
生成AIとAIエージェントの効果的な活用方法
ここでは、インシデント対応の現場における生成AIとAIエージェントの活用方法について解説します。
生成AI＝知識作業の効率化
生成AIは、大量のログを短時間で要約したり、ナレッジ検索やレポート作成を行なったりと、知識を整理し提供する役割を担っています。これにより担当者は状況を素早く把握でき、作業時間を大幅に削減することが可能です。
また、インシデント対応においては、AIエージェントが行動に移す際の判断基準として、生成AIでまとめた情報が使われます。
AIエージェント＝インシデント対応の自動化・実行
生成AIの知識処理能力を内包しているAIエージェントは、文書化や情報の整理に加え、外部ツールとの連携やエスカレーション、自動通知などを担い、実務を自律的に実行します。
インシデント発生時には状況を理解し、次に取るべき行動を判断して自動で遂行できるため、人手の介入が最小限に抑えられ、従来の属人的だった判断や対応の遅延を軽減できるでしょう。
両者の組み合わせで効果を最大化
生成AIが情報を整理し、AIエージェントがその情報をもとに自律的に対応を遂行する流れを構築することで、初動から報告までを効率化できます。
これにより、アラート疲れや判断の属人化、報告作業の工数増といった現場課題を解決でき、人間は意思決定や改善活動など「高付加価値業務」に集中可能です。
結果として、組織は安定稼働を支える持続的なインシデント対応体制を整備できるでしょう。
まとめ：インシデント対応におけるAIエージェントと生成AIの関係性や役割を理解しよう
インシデント対応を効率化するには、生成AIとAIエージェントの関係性や役割を正しく理解することが重要です。
生成AIは知識を整理し提供する役割を担っており、ログ要約やレポート作成など情報処理を迅速に行ないます。
生成AIを内包しているAIエージェントは、生成AIが整理した情報を活用し、外部システム連携やエスカレーション、通知など、自律的に対応を遂行する役割を果たします。
両者を組み合わせることで、アラート疲れや属人化、レポートの作成負担といった課題を解決し、インシデント対応の自動化と迅速化を実現することが可能です。
人手不足が深刻化する昨今、AI技術は組織の安定稼働を支える不可欠な技術といえるでしょう。
「PagerDuty」は、システム障害を自動的に検出・診断するだけでなく、障害を迅速に解決し、将来の障害発生を防止するプラットフォームです。インシデント管理ツールをお探しの方は、ぜひ一度ご検討ください。
ダウンロード資料はこちら
14日間無料の無料トライアルはこちら
この記事が気になったら
PageDuty公式アカウントをフォロー
この記事の著者
関連ブログ記事
人気記事
検索
タグ目次
